José Manuel Inza a juicio por presunto incumplimiento de deberes como funcionario público

Su gestión se extendió entre 2011 y 2015.
Política19/04/2026NdANdA

A días del inicio de un nuevo juicio oral, el exintendente de Azul, José Manuel Inza, volverá a sentarse en el banquillo de los acusados por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público, en una causa vinculada a su gestión al frente del Municipio entre 2011 y 2015.
En abril de 2020, tras firmar un juicio abreviado, Inza había sido condenado a seis meses de prisión de ejecución condicional y a un año de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos. En aquella oportunidad, la Justicia lo declaró autor de cuatro hechos cometidos “en concurso real de acciones”, todos relacionados con irregularidades en la administración de fondos municipales.
Según lo establecido en esa sentencia —dictada por el entonces titular del Juzgado Correccional N° 1 de Azul, Aníbal Álvarez—, las maniobras incluyeron el intento de privatizar el cobro de tasas municipales vencidas a favor de la firma TIP SA, el pago de sobresueldos a ocho funcionarios de su gabinete, la falta de pago a proveedores del Hospital Pintos y la emisión de cheques posdatados, una práctica no permitida en la administración pública.
En ese mismo proceso también fueron condenados dos exsecretarios de Hacienda de su gestión: los contadores Néstor Antonio Requelme y Daniel Ricardo Mujica. El primero recibió una pena de un mes de prisión en suspenso y dos meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos, en relación a su participación en el intento de privatización del cobro de tasas. Por su parte, Mujica fue sentenciado a cinco meses de prisión condicional y a diez meses de inhabilitación, tras ser hallado responsable por dos de los hechos: el incumplimiento en el pago a proveedores del Hospital Pintos y la emisión de cheques posdatados.

De cara al nuevo juicio, una cuestión clave radica en que los hechos por los cuales Inza será juzgado ocurrieron con anterioridad a la condena dictada en 2020. Por ese motivo, en caso de recaer una nueva sentencia condenatoria, aquella pena previa no podrá ser considerada como antecedente computable.
Según se pudo saber, el debate oral comenzará este martes 21 de abril en los tribunales de Azul y volverá a poner bajo análisis aspectos sensibles de la gestión económica del exjefe comunal.

Te puede interesar
Lo más visto
Copyright noticiasdeazul.com