Polémica resolución judicial: un juez de Azul declaró nula un acta policial

Al hombre, oriundo de San Miguel del Monte, le habían secuestrado más de 300 gramos de cocaína. La Fiscalía apeló la decisión del juez de Garantías Federico Barberena ante la Cámara Penal. En la misma causa, un hombre de Rauch continúa detenido.
Una resolución del juez de Garantías N.º 2 de Azul, Federico Barberena, generó una controversia judicial en una investigación por infracción a la Ley de Estupefacientes. El magistrado declaró nula el acta del procedimiento policial en lo referido a la aprehensión de uno de los imputados, quien recuperó la libertad pese a que, según fuentes judiciales, le habían secuestrado poco más de 300 gramos de cocaína.

La decisión fue cuestionada por la Fiscalía N.º 22, a cargo del doctor Adrián Peiretti, que presentó un recurso de apelación ante la Cámara Penal para que revise lo resuelto.

En la misma investigación, un hombre oriundo de Rauch permanece detenido, luego de un procedimiento policial realizado en una zona rural del partido de Las Flores.

Cómo se inició el procedimiento

Según la información recabada, efectivos policiales realizaban tareas investigativas vinculadas con un delito ocurrido recientemente en un establecimiento rural de la zona.

Durante esas diligencias, los agentes observaron un vehículo estacionado a la vera de la ruta. Al regresar al lugar, advirtieron que una persona arrojaba un objeto hacia una alcantarilla o un sector de la banquina.

Al inspeccionar el sitio, encontraron 29 envoltorios de clorhidrato de cocaína, con un peso total de 28 gramos.

A partir de ese hallazgo, la investigación avanzó sobre la posible vinculación de dos hombres con la tenencia y circulación de la sustancia.

La nulidad que derivó en una liberación

Uno de los involucrados fue identificado como Alfredo Manuel Rodríguez, oriundo de San Miguel del Monte. En su caso, el juez Barberena declaró nula el acta del procedimiento policial en lo referido a su aprehensión, decisión que derivó en su liberación.

De acuerdo con fuentes judiciales, la controversia se centra en la validez de la actuación policial y en las circunstancias en las que se concretó la aprehensión.

La Fiscalía cuestionó el criterio adoptado por el magistrado y recurrió la resolución ante la Cámara Penal, que deberá analizar los argumentos de las partes y revisar lo decidido.

Por lo tanto, la discusión judicial aún no está cerrada y se aguarda una resolución sobre la apelación presentada por el Ministerio Público Fiscal.

El otro imputado sigue detenido

Mientras tanto, el hombre oriundo de Rauch continúa detenido y permanece alojado en la comisaría de Saladillo, a la espera de que se le asigne un cupo en una unidad carcelaria.

La investigación continúa bajo la intervención del Ministerio Público Fiscal, mientras se aguarda que la Cámara Penal se pronuncie sobre la validez del procedimiento policial cuestionado.

El caso abrió una discusión judicial en torno a la legalidad de las actuaciones policiales y sus consecuencias procesales en una investigación por presunta infracción a la Ley de Estupefacientes.