---
canonical_url: "https://noticiasdeazul.com/contenido/13238/azul-pierde-el-beneficio-de-zona-fria-22488-hogares-quedaran-alcanzados-por-la-r"
title: "Azul pierde el beneficio de Zona Fría: 22.488 hogares quedarán alcanzados por la reforma"
article_type: "Article"
description: "“Golpe al bolsillo en Azul: cambia el beneficio de Zona Fría y alcanza a más de 22 mil hogares”."
main_image: "https://noticiasdeazul.com/download/multimedia.grande.ac09735c48c49893.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-24T20:47:00-03:00"
date_modified: "2026-09-24T20:51:22-03:00"
author_name: "NdA"
author_url: "https://noticiasdeazul.com/usuario/2/nda"
category_name: "Política"
category_url: "https://noticiasdeazul.com/categoria/8/politica"
---

# Azul pierde el beneficio de Zona Fría: 22.488 hogares quedarán alcanzados por la reforma

El Senado de la Nación convirtió este jueves en ley la reforma del régimen de Zona Fría, que modifica los descuentos en las tarifas de gas y deja sin el beneficio territorial automático a las localidades que habían sido incorporadas al esquema mediante la Ley 27.637, entre ellas Azul.

La iniciativa fue aprobada por 38 votos a favor y 8 en contra. El nuevo esquema mantiene el régimen para la Patagonia, Malargüe y la Puna, mientras que en las zonas incorporadas en 2021 el acceso al beneficio queda sujeto a criterios de vulnerabilidad socioeconómica. ([Agencia Noticias Argentinas](https://noticiasargentinas.com/politica/el-senado-debate-la-ley-de-zonas-frias--el-peronismo-se-retiro-del-recinto-en-rechazo-a-la-iniciativa_a6ab59b4478862a533d03eb4a?utm_source=chatgpt.com))

## **¿Qué significa para Azul?**

Según datos de ENARGAS, **22.488 hogares del partido de Azul estaban alcanzados por el régimen de Zona Fría** establecido a partir de la ampliación de la Ley 27.637. ([Enargas](https://www.enargas.gov.ar/secciones/zona-fria/informe-general.pdf?utm_source=chatgpt.com))

El beneficio permitía acceder a descuentos del 30% o 50% en las tarifas residenciales de gas, según las condiciones de cada usuario.

Con la reforma aprobada, ese descuento deja de aplicarse de manera general por el solo hecho de residir en una localidad incluida en la ampliación de 2021. El nuevo esquema apunta a focalizar la asistencia según la situación socioeconómica de los hogares. ([Voces Criticas - Salta - Argentina](https://www.vocescriticas.com/noticias/2026/09/17/217933-zona-fria-dio-un-paso-clave-en-el-senado-que-podria-cambiar-en-las-facturas-de-gas?utm_source=chatgpt.com))

## **El impacto económico**

Desde el Instituto Consenso Federal, que conduce Alejandro “Topo” Rodríguez, vienen advirtiendo sobre el impacto que tendrá la modificación en la provincia de Buenos Aires.

Rodríguez, uno de los impulsores de la ampliación del régimen sancionada en 2021, sostiene que la eliminación del beneficio afectará especialmente a los hogares de las zonas incorporadas y también tendrá consecuencias sobre el consumo en los comercios locales.

El Instituto Consenso Federal estima que, en Azul, la pérdida del descuento podría significar que alrededor de **$3.240 millones anuales dejen de destinarse al consumo local**, equivalente —según sus cálculos— a unas **64.800 compras de $50.000**.

Este último cálculo corresponde a una estimación del Instituto y no a un dato oficial de organismos reguladores.

**Qué cambia en las facturas**

La modificación no implica simplemente sumar un porcentaje fijo a todas las facturas. El impacto final dependerá del consumo de cada usuario, de su categoría y de los criterios establecidos por el nuevo régimen de subsidios.

El Gobierno nacional sostiene que el objetivo es reemplazar un beneficio basado principalmente en la ubicación geográfica por un esquema de asistencia focalizado en los hogares que efectivamente necesiten el subsidio. La secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, defendió esta modificación durante el debate parlamentario. ([Axi](https://axi.com.ar/energia/zona-fria-impuesto-al-gas-y-deuda-cammesa-las-definiciones-de-tettamanti-en-el-senado?utm_source=chatgpt.com))

Por su parte, sectores que cuestionan la reforma sostienen que las bajas temperaturas de las localidades incorporadas en 2021 justificaban mantener un beneficio asociado a la ubicación geográfica.

La discusión, que comenzó con la media sanción de Diputados en mayo, terminó este jueves con la aprobación definitiva en el Senado.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.